/!\ SPOILERS
Je me rappelle encore d'une interview de Ridley Scott, il y environ deux ans, peut-être un peu moins, dans laquelle le cinéaste disait qu'avec Avatar, James Cameron avait frappé très fort, et qu'il allait lui aussi essayer de créer quelque chose de gros, du très très lourd, du métaphysique, du très noir aussi, et du pré-Alien aussi. Wow ! Quelle promesse !
Nous voilà donc à destination, juin 2012, l'objet est en salle. Générique de début. Les premières images sont juste de la magnificence photographique. J'ai bon espoir d'un grand film qui s'ammorce. Aaaand it's gone !
Non. Je ne valide pas Prometheus.
Allons droit au but : la première partie de Prometheus est mauvaise ; la seconde partie est acceptable.
Quelle drôle d'idée d'avoir engagé un scénariste de Lost comme scénariste de Prometheus. Oui, je parle du gars qui accumule les intrigues comme un ado accumule le bazar dans sa chambre, qui se rend compte au bout d'un moment que "oh bah dis-donc, on n'y comprend rien, faudrait mettre un peu d'ordre" immédiatement suivi d'un "mais non voyons, c'est pas grave, créons plutôt une nouvelle sous-intrigue !" avant de conclure sur un "ah tiens c'est vrai que c'est un préquel d'Alien, hum... insérons subtilement le lien maintenant".
Le gros problème avec le scénario de Prometheus, et c'est vraiment un gros problème, c'est qu'il croit pouvoir voguer simplement sur ses ambitions, et seulement ses ambitions, sans jamais avoir de vraie idée. C'est bien beau de vouloir créer un truc métaphysique de fou, mais sérieusement, elle est où l'idée ? Il est où le mind-blowing ? Dans ces ridicules discussions sur à quel point es-tu prêt à aller pour connaître tes origines (oui, ça fait une jolie tagline...) ?
Le pire reste la manière ultra-classique dont est traitée la première partie. D'accord notre joyeuse équipe arrive sur une nouvelle planète, puis ils rentrent dans une sorte de dôme, et ils y rencontrent des trucs étranges. Et ça dure longtemps... Du vu et revu, facile, sans aucune originalité, scénaristiquement téléfilmique. C'est ça le film de l'année ? le super préquel noir et métaphysique d'Alien ? Non mais on croit rêver. Alors évidemment on sent d'une part qu'il y a du budget, car les décors, costumes et effets spéciaux ont beaucoup de gueule, d'autre part qu'un grand réalisateur (pour le coup contemplatif) est derrière la caméra, car certains plans sont quand même vachement beaux. Mais toute cette première partie où il ne se passe à peu près rien est totalement indigne d'un film qui est censé apporter quelque chose à la science-fiction, et non répéter la trame classique d'une équipe pénétrant dans l'antre d'une autre civilisation et y trouvant des trucs bizarres, surtout si c'est pour oublier d'en expliquer la moitié.
Puis, toujours dans le néant bordélique qui accompagne l'ensemble du film, voilà qu'une seconde partie arrive, beaucoup plus ludique, bien qu'autant dépourvue de sens. Le long-métrage se transforme en - ô merveille ! - délire horrifique où Ridley Scott laisse exploser sa maîtrise de la mise en scène viscérale, avant de finir sur du grandiose épique. Fiouu. Puis on ressort en se demandant ce que nous a appris ce film par rapport à Alien. Rien. Par rapport à sa propre bande-annonce ? Rien. Par rapport à nos origines ? Darwin devait raconter des bêtises, et puis de toute façon on peut choisir de croire. Par rapport à Charlize Theron ? Qu'elle est sexy en tenue moulante.
Bref, what the fuck ?
Transcendant | Excellent | Bon | Sympathique | Moyen | Ennuyant | Mauvais | Ultra mauvais
Du même réalisateur : Blade Runner | Gladiator
